无锡湿地文化与生态保护研究

 

摘要:建设城市湿地公园被公认为是保护与利用城市湿地不二选择。但我国湿地公园建设方面是处于发展的初期,如何科学地采用和借鉴国外先进的理念、手段和方法,避免以往我国某些地区在管理湿地公园的发展道路中走过的弯路,需要归纳总结适合我国国情的城市湿地公园发展的普遍规律,急需研究与规范有中国特色的城市湿地公园建设模式、管理方式与方法、规划设计以及评价体系。环境保护是湿地生态旅游可持续生态化发展的内在要求,也是实现湿地生态旅游核心价值的重要手段。以无锡湿地建设情况为例说明,能为国内的城市湿地保护和开发带来一定的参考价值。

关键词:无锡 湿地文化 生态保护

 

 

 

一、研究综述  

(一)湿地公园相关概念

所谓湿地公园(Wetland Park),其概念类似于小型保护区,但又不同于自然保护区或一般意义公园的概念。湿地公园是兼有物种及其栖息地保护、生态旅游和生态教育功能的湿地景观区域,是湿地与公园的复合体。简言之,湿地公园是解决湿地开发与保护问题的良好途径之一,是建设在湿地及其外围的,以突出生态保护和旅游教育功能的公园形式。如香港的米埔国际重要湿地,澳洲的Moreton Bay Marine Park和维多利亚公园等。城市湿地公园是指建立在城市及其周边,具有一定自然特性、科学研究和美学价值的湿地生态系统,能够发挥一定科普与教育功能,并兼有游憩休闲作用的特定地域。          

(二)城市湿地面临巨大威胁

湿地在人类生活中发挥不可或缺的重要作用,伴随着城市化进程和经济快速增长带来的环境破坏,我国城市湿地面临的威胁主要有:

1、湿地数量和面积不断减少

近年来,由于我国城市化进程加快,导致城市近郊及周边地区大量湿地被侵占或消失。我国现有湿地面积人均占有量仅为0.055公顷,排在世界100位之后。从上世纪50年代以来,全国湿地开垦面积达1,000万公顷,其中,天然湿地仅占国土面积的3.77%。全国围垦湖泊达130多万公顷,围垦导致天然湖泊消失900多个,沿海滩涂被围垦24.5万公顷,且每年以1.33-2.00万公顷的速度继续被围垦。例如从20世纪60年代到70年代中期,北京地区有8个湖泊共33.4公顷的湿地面积被填。其护城河面积由原来的41.19公顷,变成总长度不到原来一半。

2、湿地污染日趋严重

由于城市化过程中的不合理规划,不少湖泊和河口地区已成为工业污水、生活用水和农业废水排放地。城市湿地污染加剧。特别是那些临近高速经济发展城市周围的湖泊。在过去50年内,水产养殖的面积和产量分别提高了6.3和125倍,农田和渔业的化肥年均施用量提高了528.8倍,但其中的50%-70%直接排入并汇集在湿地中,直接造成了对湿地环境的污染和破坏。

3、湿地系统生物物种濒临灭绝

一方面由于湿地生境条件的改变以及湿地规划中盲目引进一些异地物种,引起外来物种对湿地生境的入侵,降低了本地物种的存活机率,增加了湿地保护和恢复的难度;另一方面,由于湿地面积缩小,污染导致许多以湿地为栖息地动物、植物和微生物的消失和死亡。

4、湿地资源被过度开发利用

自1950年到2010年,我国家畜养殖提高了5.8倍。中国的捕鱼量占全球捕鱼量的18%。此外,水坝或水闸使得湖泊与河流隔离,阻断了水生动物的回游路线,极大地改变了湖泊的动物区系,严重威胁着洄游动物生存。长江沿线超过l0km2的湖泊中有97%的面积与河道隔离,这导致了85%回游鱼类产卵地丧失,许多鱼类濒临灭绝。

(三)研究的重要性    

1、湿地公园能否健康发展关系着生态系统保护

构建城市湿地公园的建设与管理模式就是为了科学地反映城市湿地公园发展中各项客观事物的发展规律,为政府主管部门制定城市湿地资源保护、管理规划及可持续发展方案提供决策依据。

2、城市湿地公园不同管理模式对生态的影响

无锡国家湿地公园是具有普遍性和代表性的城市湿地公园,是在经济快速发展中面临诸多困难和承载着城市发展与湿地保护矛盾较大的城市湿地公园。因此,将无锡国家湿地的管理体系进行分析,探求环境管理与生态旅游开发的关系。对于国内其他省份城市湿地公园的发展实践具有重要示范作用和借鉴意义。 

3、丰富我国建设生态湿地公园相关实践经验

湿地公园的建设在我国处于发展的初期,如何借鉴国外先进的理念、采用科学的方法和手段,研究与规范有中国特色的城市湿地公园建设模式、管理方式方法。目前国内外刚刚开始,仍然缺乏全面的、系统的、完整的城市湿地公园建设的研究。将无锡国家湿地的管理体系分析,取长补短,不但有利于促湿地公园开发和管理的健康稳定发展,更能为丰富我国建设生态湿地公园的理论提供宝贵的实践经验。

 

二、研究区域方法与数据来源

(一)研究区域

无锡长广溪国家城市湿地公园,是全国十大城市湿地公园之一,位于江苏省无锡市西南郊,太湖新城西区,是连接蠡湖和太湖的生态廊道。地理位置和自然环境非常优越。长广溪全长12.73km,面宽约15-40m,总规划面积625hm。它位于北亚热带区域属于亚热带季风海洋性气候温和湿润长广溪流域有丰富的历史人文底蕴湿地内动植物资源丰富生物多样性特征显著其对于城市水质改善涵养水源调节区域气候保护生物的多样性环境保护和美化等发挥着良好的生态效益是无锡的一个开放式的生态景区

(二)研究方法

本文所用的资料收集分为一手资料和二手资料两类。一手资料主要用于研究游客数量与产生的垃圾污染、排泄污染等方面的关系。收集的二手资料主要有关于景区开发经营方面的资料,得到了无锡湿地旅游总体规划、开园后游客接待量统计以及景区经营管理等方面的资料。

1、问卷调查

问卷主要用于游客结构、游客生态环境保护意识及其环境影响行为的调查。无锡湿地每周一免费对无锡市民开放,因此周一的游客结构与其他时间的游客结构有很大区别。周一游客以本地居民为主,约占70%;其他时间则以外地游客为主,根据问卷调查显示周末80%以上为外地游客。

问卷的内容包含以下几个方面:(一)游客特征调查。包括游客的性别、年龄、文化程度、收入水平等,从而分析无锡湿地游客的结构特征。(二)游客的生态环保意识调查。包括湿地景区绿化工作、水质空气质量满意度、安全设施感觉、环境责任感等方面的内容。(三)游客环境影响行为调查。包括对破坏动植物资源的行为和垃圾丢弃行为等方面的调查。(四)游客对湿地公园生态环境建议调查。(调查问卷内容见附录1、2)

2、访谈法

一般来说,田野研究似乎是一种走到哪里、看到哪里、听到哪里的研究、单单注意发生的事情就可以学到一些东西(Maxwell,2001)。当然,田野研究也可以包含更多活动式的访问、问问题并把它们记录下来是很有用的而且是必要的。另外,高结构性访问降低了一些对话式的自然性,也减少访问弹性,而不注重受访的环境,不注重受访者的反应,只是一味地追求完成访谈。访问纲要可以是多样化的(Patton,1991)。访谈法主要是用来得知参与者的观点。使用观察法可以立即得到描述性的资料,但访谈法也有同样的结果:访谈法可以用来得知受访者所说的话,但却不是直接去了解受访者的观点。受访者行为的描述(包括口语的行为),可以用来推断、解释受访者的观点。访谈在获取行为与事件描述时,也是非常好用的。针对“过去”所发生的事件,或无法观察的情况下,访谈是唯一的方式(Maxwell,2011)。

本研究访问了各类型人物,包括公务员、学者、当地居民、游客、导游、政府机构管理人员等。访谈过程中,受访者被分为当地居民和游客两方,提出一些引导性的问题并取得与本研究有关的受访者观点。访问内容实时笔录以供整理参考。

(1)对于当地居民:

①您是否欢迎湿地公园在当地的发展?

②您对于湿地公园未来的发展状况怎么看?

③就目前来说,您觉得政府对于湿地公园的发展做的怎么样?好的方面有哪些?不好的方面又有哪些?

④您觉得现在湿地公园发展生态旅游最大的问题是什么?您觉得怎么能够解决比较好?

⑤您觉得湿地公园对于当地资源的保护和管理是好还是坏?可以举些例子吗?

(2)对于游客:

①您是怎么了解到当地湿地公园的?

②您怎么看湿地公园对于资源的保护?是好还是坏?有无例子?

③您觉得湿地公园做的好的方面有哪些?不好的方面又有哪些?

④您认为该地湿地公园的管理模式如何?

3、实地观察

本研究对游客行为采取了实地采样观察的方式,笔者多次对无锡湿地游客行为进行观察记录。主要记录游客对景区环境有影响的行为,采取定点观察和随机偶遇观察两种方式。

2014年5月5日和12日,笔者对无锡湿地公园游客行为作过一次定点观察。观察地点选择在陆路游览游客必经的一段游步道旁,两边是草坪区,没有设置障碍物,游步道的入口处边上设有禁止进入的牌子。笔者连续观察半个小时,对经过此地的所有游客进行记录,包括游客性别和年龄段。同时对发生影响环境行为的游客进行详细记录,包括性别、年龄结构及具体行为内容,以此判别游客在这个地段发生影响环境行为的频率以及不同特征游客之间的行为差异。定点观察记录的游客总数为84位,其中发生影响环境行为的游客有26位。另外,笔者采取随机偶遇的方式,多次对游客行为进行观察记录。这种方式只记录笔者在景区内碰上的发生影响环境行为的游客,也包括性别、年龄和具体行为三方面,通过观察记录来分析不同游客之间的行为差别。几次观察,共记录了108位元游客的行为。游客主要的环境影响行为类型集中在采摘、践踏和乱扔垃圾三大类上。这在很多程度上什么无锡湿地在管理模式是有漏洞的,没有很好的做到引导游客的工作

因客观条件所限,对于水路游览的游客,笔者无法进行全程跟踪。只能通过对景区工作人员的访问,了解到在游船上游客发生乱扔垃圾等污染环境的行为很少,决大多数的此类行为的也基本上是在游客上岸之后。基于此认识,本研究忽略游客在游船上的环境影响行为。

(三)数据来源

为了更清楚反映本地和外地游客的特征差异以及他们的环境保护意识和在湿地旅游过程中的行为差异,本次调查问卷分两次进行,所有问卷由游客自己填写。第一次问卷发放时间为2014年5月5日,星期四,在公园非周末的情况下发放问卷100份,回收有效问卷45份,有效率为45%。第二次调查时间为2014年5月7日,星期六,游客较多,发放100份问卷,回收有效问卷75份,有效率为75%,调查对象主要为外地游客。两次合计,共发放问卷200份,回收有效问卷120份,有效率为60%。

 

三、统计分析

问卷调查结果采用Excel进行统计分析,进一步探索旅游者特征及其环境保护意识和环境影响行为的相关性。将无锡国家湿地情况进行分析,探求环境管理与生态旅游开发的关系。

主要通过问卷分析两者之间游憩价值的差异。在问题的分析中,本地游客曾经游览过无锡湿地这个比例只有32%(如图1),

  

图1 无锡湿地游览旅客比例

但游客认为无锡湿地对无锡城市的主要作用是净化空气、缓解城市热岛效应以及为动植物提供丰富多样的栖息地、保护城市的生物多样性,强调其生态环境功能。

 

作用

人数

百分比

自然景观

94

78%

净化空气

65

54%

提供水资源

42

35%

文化遗产与传承

24

20%

缓解城市热岛效应

62

52%

生态教育与休闲娱乐

46

38%

野生动物栖息地

53

44%

提供农副产品

12

10%

图2 无锡湿地在游客心中的作用

从问题分析结果来看,居住无锡湿地游客认为是能够呼吸到新鲜的空气,这再次说明了无锡湿地生态系统对周边环境改善的作用。但游客对无锡湿地水质、水域风光和文化展示的评价都是一般。同时,游客认为对无锡湿地游憩价值影响最大的三要素为植物景观、空气质量和自然野趣,更加强调其环境要素的作用。另外,对无锡湿地的总体评价是70-80分比例最高,达45%,其次60-70分比例为25%,80-90分比例为20%(如图3)。说明游客对无锡湿地的总体评价较高。

图3 游客对无锡湿地评价

通过利用旅行费用法,得出无锡湿地一期区域总游憩价值为25092.13万元。目前,随着无锡综合保护工程的深入和旅游进一步开发,使得无锡湿地也能成为无锡旅游吸引物的又一重要代表。通过支付意愿值分析,游客对无锡湿地的支付意愿为44.26元,说明无锡湿地资源的保护问题不容忽视。无可置疑,随着经济的发展,人均收入的提高和无锡旅游的进一步发展,无锡城市湿地游憩价值将按照一定的规律发生变化,但是以合理的环境容量和环境的永续存在为前提而变化。

 

四、生态保护下的城市湿地发展对策

为保证湿地公园管理的正常运行,通过上述的调查研究分析,提出了以下一些的有针对性的管理措施。

1、建立高效率的湿地公园管理机制

根据政府部门相关规定,通过统一的湿地公园管理机构,实现湿地公园范围内的景观、环保、宗教、科研、公交、商业、环卫、治安等功能区进行统一的规划和管理。除此之外,还要将湿地公园的内外关系理顺清楚,包括湿地公园的保护、建设和管理等在内的活动,都要服从湿地公园管理机构的统一规划管理范畴以内。借鉴国外公园管理系统,统一经营,提高管理水平。对湿地公园进行统一管理维护,特别加强对湿地生态环境的保护管理。

2、扩展经营手段实现多元化发展

在保护优先的前提下,逐步制定湿地公园经营项目的特许经营管理办法,将湿地公园内的经营项目委托企业经营,多途径、多渠道争取建设资金,并创造条件引进外资,集中使用资金,提高投资效益,在政府主导下进行湿地公园的开发与建设。扩展经营手段,开发多种旅游产品及相关产品。开发具有特色的或反映历史文化的旅游产品;利用湿地公园特色资源,如特色植物等开发旅游项目和产品;开发有特色的餐饮、活动,吸引游客;开展大型户外活动和节庆活动,吸引游人,制造消费。

3、突出景观的美学设计创建湿地景观

在景观设计中融入美学的知识,对路灯和休憩设施进行规划设计。将美学知识融入其中,与总体氛围保持一致的基础上增加特色增加景区。建筑的特色突出主题文化,根据湿地公园总体布局进行湿地植被种植。既保证湿地生境的多样性,又可以营造出不同季相及林相的湿地植物景观创建新的湿地景观。

4、加强宣传工作扩大知名度

扩大营销渠道提高景区的知名度和美誉度。由于无锡长广溪湿地公园建成的时间还比较短,其知名度还不高。景区应明确市场定位细分目标市场以文化层次较高的中青年为首要目标,市场进行多渠道多样化的旅游宣传。根据湿地保护性开发的特点,利用公关进行促销向无锡市旅游局提出旅游宣传支持。从政府公共事业建设旅游宣传资金宣传渠道相关政策等方面获得支持。

5、建立社会共同监督机制

建立社会监督机制,将人大政协监督、政府监督、公众监督、媒体监督、专家监督和国际监督等几种监督方式,有机统一结合起来,形成有效地共同监督湿地公园的保护和开发的局面。对在核心区范围内的开发建设与经营活动必须实行统一的“准入制”。由政府实行统一管理审批,只有符合法定条件的单位经审批后才允许进入,以确保各项保护措施落实。

6、加强优秀人才队伍建设

为提高湿地公园管理机构及旅游部门的管理水平和业务素质,加强管理人员的职业道德教育和业务技能训练,提高服务意识、水平和质量。同时,应引进一批高素质、高水平的管理人员、技术人员和训练有素的导游。只有加强优秀的人才队伍建设,才能保证湿地公园日常管理工作正常运行,旅游经营管理事业的蓬勃发展才有把握。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

参考文献:

[1]黑龙江省人民政府副省长 吕维峰. 加快湿地建设 构建功能完善的湿地生态系统[N]. 黑龙江日报,2012-02-23003.

[2]李雪峰. 浅谈我国湿地生态系统的现状和保护[J]. 科技致富向导,2013,17:74+146.

[3]郭宝东. 湿地生态系统服务价值构成及价值估算方法[J]. 环境保护与循环经济,2011,01:67-70.

[4]郭亮华,何彤慧,程志,张玉峰. 沟渠湿地生态环境效应研究进展综述[J]. 水资源研究,2011,01:24-27.

[5]记者 王钰. 我国已出台19个省级湿地保护法规[N]. 中国绿色时报,2014-01-17001.

[6]李华琪. 我国湿地生态补偿市场化分析——以美国湿地银行为例[A]. 中国环境资源法学研究会、中山大学.生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C].中国环境资源法学研究会、中山大学:,2014:4.

[7]记者 梅青. 保护湿地生态系统是国家湿地公园建设的首要任务[N]. 中国绿色时报,2014-12-19001.

[8]万勇,胡吉. 无锡湿地公园发展休闲垂钓产业探索[J]. 科学养鱼,2014,04:79-80.